Themen der aktuellen Ausgaben

 

Kardiogener Schock

Versterben Patienten an der systemischen Inflammation?


Do All Nonsurvivors of Cardiogenic Shock Die With a Low Cardiac Index?

Noelle Lim, Marc-Jacques Dubois, Daniel De Backer, et al.                                                                                      CHEST 2003; 124:1885-1891

Medical Intensive Care Unit, ACZA Campus Stuivenberg, Lange Beeldekensstraat 267, 2060 Antwerp, Belgium.

STUDY OBJECTIVE: To characterize the hemodynamic course of cardiogenic shock and to relate the cause of death to ongoing cardiac failure or multiple organ dysfunction.
DESIGN: Retrospective study.
SETTING: A 31-bed department of intensive care in a university hospital.
PATIENTS: All patients admitted for cardiogenic shock from January 1999 to December 2000.
INTERVENTIONS: None.
MEASUREMENTS AND RESULTS: Charts were reviewed for demographic, clinical, hemodynamic, oxygen transport, inflammation, and organ dysfunction data. Of 62 patients with cardiogenic shock, 40 (65%) did not survive. Eight patients (20%) died from fatal arrhythmia, 14 patients (35%) died with low cardiac index (CI) [ie, < 2.2 L/min/m2], and 18 patients (45%) died with normalized CI (ie, > 2.2 L/min/m2) and a higher CI/oxygen extraction ratio. Of these 18 patients, 9 had evidence of infection. The patients with normalized CI were younger and stayed longer in the ICU than patients with low CI.
CONCLUSIONS: A substantial number of patients with cardiogenic shock die with a normalized CI, suggesting a distributive defect, in the absence of obvious infection. These patients are younger and have a longer ICU course. The release of mediators may be secondary to gut hypoperfusion.


Mit der Aussage, dass es bei einigen Patienten im kardiogenen Schock zu einem distributiven Defekt kommt, ohne dass eine Infektion nachweisbar gewesen wäre, liegt obiger Artikel im Trend der Zeit (s. auch Hochman J, Circulation 2003, 107:2998 Cardiogenic shock: expanding the paradigm). Allerdings nur auf den ersten Blick: Zwar dürfte in der Tat bei einer Vielzahl von Patienten im kardiogenen Schock eine (nicht Infekt bedingte) systemische Inflammation vorliegen und der systemische Gefäßwiderstand unter Vasopressoren nicht in dem bisher angenommenen Ausmaß erhöht sein (s. auch die Daten des parallel zum SHOCK-Trial geführten SHOCK-Registers (SHOCK-trial-registry, Menon et al. Am J Med 2000; 108:374 und die dazu kürzlich in Intensiv-News 2/2004 diskutierten Überlegungen). Obige Studie zeigt "nur", dass einige Patienten, die mit kardiogenem Schock auf einer ICU aufgenommen werden, versterben, obwohl es unter einer hochdosierten intravenösen positiv inotropen Therapie innerhalb von 6-24h Stunden zu einer Normalisierung des Herzzeitindex gekommen ist, während andere Patienten mit kardiogenem Schock sterben, ohne dass es unter einer vergleichbar hoch dosierten positiv inotropen Therapie zu einem ähnlichen Anstieg des Herzzeitindex gekommen wäre, letztere im Median einen Tag, erstere 2-6 Tage nach Aufnahme auf der ICU. Damit wird die Bedeutung der Studie leider schon wieder relativiert.

Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...

Tags: intensiv-news kardiologie kardiogener schock inflammation 

© Medicom VerlagsgmbH

 
Medicom

Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.

Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.

  • ÖsterreichÖsterreich
  • ÖsterreichDeutschland
  • ÖsterreichSchweiz
  • ÖsterreichAndere