INTENSIV-News
Nitroprusside in critically ill patients with left ventricular dysfunction and aortic stenosis.
Khot UN, Novaro GM, Popovic ZB, et al. N Engl J Med 2003; 1756-1763
Indiana Heart Physicians, Indianapolis 46107, USA
BACKGROUND: Vasodilators are considered to be contraindicated in
patients with severe aortic stenosis because of concern that they may
precipitate life-threatening hypotension. However, vasodilators such as
nitroprusside may improve myocardial performance if peripheral
vasoconstriction is contributing to afterload.
METHODS: We determined
the response to intravenous nitroprusside in 25 patients with severe
aortic stenosis and left ventricular systolic dysfunction. Patients were
included in the study if they had been admitted to the intensive care
unit for invasive hemodynamic monitoring of heart failure and if they
had a depressed ejection fraction ( Results: At base line, the mean
(+/-SD) ejection fraction was 0.21+/-0.08; the aortic-valve area was
0.6+/-0.2 cm2, with peak and mean gradients of 65+/-37 and 39+/-23 mm
Hg, respectively; and the cardiac index was 1.60+/-0.35 liters per
minute per square meter. After six hours of therapy with nitroprusside
(at which time the dose had been increased to a mean of 103+/-67 microg
per minute), the cardiac index had increased to 2.22+/-0.44 liters per
minute per square meter (P<0.001 for the comparison with base line).
After 24 hours of nitroprusside infusion (dose, 128+/-96 microg per
minute), the cardiac index had increased further, to 2.52+/-0.55 liters
per minute per square meter (P<0.001 for the comparison with base
line). Nitroprusside was well tolerated and had minimal side effects.
CONCLUSIONS:
Nitroprusside rapidly and markedly improves cardiac function in
patients with decompensated heart failure due to severe left ventricular
systolic dysfunction and severe aortic stenosis. It provides a safe and effective bridge to aortic-valve replacement or oral vasodilator therapy in these critically ill patients.
Es gibt wenige Klappenpatienten, die dem behandelnden Arzt so viel Sorge
bereiten wie der Patient mit dekompensierter Aortenstenose. Als
Kardiologe und Intensivmediziner ist man dann immer froh, wenn der
Herzchirurg die Indikation zur notfallmäßigen Herzklappenoperation
akzeptiert, wohl wissend um die hohe perioperative Letalität dieser
Patienten von 30 - 50%!
Was aber tun, wenn der Herzchirurg
"Nein" sagt und von uns zunächst eine "Stabilisierung" und einen
"operationsfähigen Zustand" des Patienten vor der geplanten Operation
einfordert?
In diesen Situationen müssen wir uns eingestehen, dass unsere
therapeutischen Möglichkeiten nicht nur sehr begrenzt sind, sondern auch
von kontroversen Ansichten belastet: so wurde die
Aortenklappenvalvuloplastie zeitweilig euphorisch propagiert, und
andererseits erfuhr die Vasodilatatorentherapie über viele Jahre eine
kategorische Ablehnung. Erfreulicherweise ist nun Bewegung zwischen die
Fronten gekommen.
Aortenklappenvalvuloplastie: Eigentlich nein, allenfalls in Ausnahmefällen!
Vor 15 Jahren erhoffte man sich noch sehr viel von der interventionell
durchgeführten Sprengung der Aortenklappe (N Engl J Med 1988;
Circulation 1988). Die entmutigenden mittelfristigen Ergebnisse, gepaart
mit einer sehr hohen Rate lebensbedrohlicher Komplikationen (J Am Coll
Cardiol 1994) hat zum Verlassen dieser Methode geführt, von ganz wenigen
Ausnahmen abgesehen. Eine dieser ganz wenigen Ausnahmen stellt nach
individueller Abwägung der Patient mit dekompensierter Aortenstenose in
noch nicht operationsfähigem Zustand dar (Intensive Care Med 2001),
allerdings erst nach Ausschöpfung der Vasodilatatorentherapie mit
Nitroprussid (siehe unten).
Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...
Tags: intensiv-news kardiologie linksventrikulär vasodilatatoren
Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.
Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.