Themen der aktuellen Ausgaben

 

Wie sinnvoll ist eine routinemäßige BAL?


Early Antibiotic Treatment for BALConfirmed Ventilator-Associated Pneumonia
A Role for Routine Endotracheal Aspirate Cultures

Michel F, Franceschini B, Berger P, et al.                                                                                            Acta Anaesthesiol Scand 2004; 48:685-689

Reanimation Medicale, Hopital Sainte-Marguerite, 13274 Marseille Cedex 9, France.

STUDY OBJECTIVES: To test whether routine quantitative cultures of endotracheal aspirates obtained before the onset of ventilator-associated pneumonia (VAP) could help to predict the causative microorganisms and to select early appropriate antimicrobial therapy before obtaining BAL culture results.
DESIGN: Prospective observational study.
SETTING: French medical ICU.
PATIENTS: A total of 299 patients received mechanical ventilation for at least 48 h.
INTERVENTIONS: Endotracheal aspiration (EA) was performed twice weekly in all mechanically ventilated patients. A diagnosis of VAP was made by BAL culture. Only the EA performed just before the suspicion of VAP (EA-pre) were evaluated. This strategy (i. e. the EA-pre-based strategy) was compared with an antibiotic therapy that would have been prescribed if the recommendations of both the American Thoracic Society (ATS) and Trouillet et al. (Am J Respir Crit Care Med 1998; 157:531–539) had been applied.
MEASUREMENTS AND RESULTS: VAP was diagnosed (by BAL culture) in 41 of the 75 patients in whom BAL was performed. Among the 41 BAL specimens that were positive for VAP, EA-pre had identified the same microorganisms (with the same antibiotic resistance patterns) in 34 cases (83%). In one case, EA-pre was not available at the time BAL was performed (a case of early-onset VAP), but the empiric antibiotic therapy was adequate. While EA-pre did not give the same results as the BAL culture, the antibiotic therapy based on the results of the EA-pre was adequate in four other cases. Finally, antibiotic therapy was delayed in only two cases. Antibiotic treatment was therefore adequate in 38 of the 40 assessable cases (95%). If the Trouillet-based strategy had been used, the antibiotic treatment would have been adequate in 34 of the 41 cases (83%; p=0.15 [vs EA-pre strategy]). Based on the ATS classification, the antibiotic treatment would have been adequately prescribed in only 28 of the 41 cases (68%; p=0.005 [vs EA-pre strategy]).
CONCLUSIONS: Routine EA performed twice a week makes it possible to prescribe adequate antibiotic therapy (while waiting for BAL culture results) in 95% of the patients in whom a VAP is ultimately diagnosed by BAL culture.


Regelmäßige routinemäßige mikrobiologische Untersuchungen des Atemwegsmaterials bei beatmeten Patienten werden seit langem kontrovers diskutiert. Die Befürworter eines sogenannten "mikrobiologischen Monitorings" versprechen sich eine bessere Steuerung der Therapie, wenn im Verlauf des Intensivaufenthaltes tatsächlich eine beatmungsassoziierte Pneumonie zu beobachten ist. Die Gegner dieses Verfahrens verweisen darauf, dass nicht gezeigt werden konnte, dass die Kosten der mikrobiologischen Routineuntersuchung durch Einsparungen bei den Therapiekosten oder verbesserte Therapieergebnisse gerechtfertigt werden. In der hier vorliegenden Beobachtungsstudie aus Frankreich wurde eine hohe Übereinstimmung zwischen den mikrobiologischen Ergebnissen aus der Routineuntersuchung und den Resultaten der bei Pneumonieverdacht gewonnenen bronchoalveolären Lavage (quantitativ ausgewertet) gefunden. Die empirische antibiotische Initialtherapie orientierte sich an den Ergebnissen der Routineuntersuchung. Der Einsatz von Breitspektrumantibiotika und von Kombinationstherapien konnte dabei im Vergleich zu den Vorgaben internationaler Richtlinien signifikant reduziert werden. Die Autoren schlussfolgern, dass der Einsatz des mikrobiologischen Monitorings sinnvoll ist, um die Antibiotikatherapie beim beatmeten Patienten besser steuern zu können.

Inadäquate Antibiotikatherapie ist einer der wichtigsten Risikofaktoren für eine Erhöhung der Sterblichkeit auf der Intensivstation. Die hier vorgelegte Studie scheint das Risiko einer unzureichenden antiinfektiven Therapie zu minimieren. Bevor man jedoch deshalb die Skepsis hinsichtlich des mikrobiologischen Monitorings aufgibt, sollte man sich die Schwächen dieser Studie vergegenwärtigen.

Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...

Tags: intensiv-news pneumologie infektiologie antiinfektiva bal 

© Medicom VerlagsgmbH

 
Medicom

Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.

Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.

  • ÖsterreichÖsterreich
  • ÖsterreichDeutschland
  • ÖsterreichSchweiz
  • ÖsterreichAndere