Themen der aktuellen Ausgaben

 

Hospital mortality in relation to staff workload

A 4-year study in an adult intensive-care unit


Hospital mortality in relation to staff workload: a 4-year study in an adult intensive-care unit

Tarnow-Mordi WO, Hau C, Warden A, Shearer AJ                                                                                                              Lancet 2000; 356:185-9

Westmead Hospital and New Children´s Hospital Neonatal Service, University of Sydney, NSW, Australia.

BACKGROUND: Few studies have examined mortality rates in relation to the workload of hospital staff. We investigated this issue in one adult intensive-care unit (ICU) in the UK.
METHODS: We measured ICU workload per shift during each patient´s stay for all admissions between 1992 and 1995 that met criteria for adjustment of mortality risk by the APACHE II equation (n=1050). APACHE II data were validated by one observer. Measures of workload in each patient's stay included occupancy, total ICU nursing requirement as defined by the UK Intensive Care Society, and the ratio of occupied to appropriately staffed beds. Over the period, staffing was appropriate for between 4.1 and 5.3 occupied beds (1.3 nurses per patient).
FINDINGS: There were 337 deaths, 49 more (95% CI 34-65) than predicted by the APACHE II equation. Median occupancy was 5.8 beds, and median nursing requirement was 1.6 per patient. On multiple logistic regression analysis, adjusted mortality was more than two times higher (odds ratio 3.1 [1.9-5.0]) in patients exposed to high than in those exposed to low ICU workload, defined by average nursing requirement per occupied bed and peak occupancy; the unadjusted odds ratio for this comparison was 4.0 (2.6-6.2). After exclusion of measures of nursing requirement, adjusted mortality increased with the ratio of occupied to appropriately staffed beds during each patient´s stay. All logistic regression models fitted the data satisfactorily.
INTERPRETATION: Variations in mortality may be partly explained by excess ICU workload. This methodology may have implications for planning and clinical governance.


Könnten Patienten, die aufgrund ihres kritischen Zustandes auf einer Intensivstation behandelt werden müssen, während Phasen hoher Arbeitsbelastung des Teams, im Vergleich zu niedrigerer Belastung, höherem Risiko ausgesetzt sein?

Diese Frage ist insbesondere dann plausibel, wenn man sich selbst in die Lage dieses Patienten versetzt. Auf einer 8 Betten-Intensivstation untersuchte die genannte Arbeitsgruppe prospektiv bei einer Kohorte von 1050 Patienten während eines Zeitraums von 4 Jahren (1992-1995) die folgenden 2 Fragen:

1. Wie verhält sich die "observed" versus "predicted" "hospital-mortality-rate" (Tod während Intensivaufenthalt oder vor der Entlassung aus dem Spital)? Die Risikoadaptierung erfolgte mittels der APACHE II (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation) – Gleichung (1).

2. Steht die "hospital mortality rate" in Zusammenhang mit Parametern der Arbeitsbelastung (Auslastung, Pflegeaufwand laut United Kingdom Intensive Care Society, adäquate Anzahl von Pflegepersonen/Patient)?

Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...

Tags: intensiv-news pflege mortalität pflegeaufwand 

© Medicom VerlagsgmbH

 
Medicom

Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.

Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.

  • ÖsterreichÖsterreich
  • ÖsterreichDeutschland
  • ÖsterreichSchweiz
  • ÖsterreichAndere