INTENSIV-News
A prospective randomised trial of thrombolysis and counterpulsation to
improve cardiogenic shock survival: preliminary results of the TACTICS
trial.
Ohman EM, Nanas J, Stomel R, et al. Eur Heart J 2000; 21 (Suppl.):15
Acute
myocardial infarction (AMI) complicated by cardiogenic shock accounts
for 60% of all deaths following infarction. Early restoration of
reperfusion is the single most important variable predicting survival.
However, systemic hypotension depresses the effectivness of thrombolytic
therapy (TT). We undertook a randomized trial to test the hypothesis
that the use of TT and aortic counterpulsation (IABP) could improve
6-month mortality compared with TT alone.
METHODS: Between November
1996 and November 1999 a total of 57 pts with ST-elevation AMI with
symptom duration of < 12 hours and hypotension or cardiogenic shock
were randomized to TT+IABP versus TT alone at 17 hospitals in Australia,
Europe, and USA. Pts with contraindication to IABP, TT, or with planned
PTCA for AMI were excluded. Primary endpoint was 6-m onth mortality,
with secondary endpoints of 30-day mortality and bleeding events.
Analysis was by "intention to treat". Continuous variables are median
(25th, 75th) percentile. 30-day follow up is 100%.
RESULTS: 30 pts
were randomized to TT+IABP. The IABP was inserted in 27 (90%) pts at a
median 30 (20,55) minutes after TT and was in place for 37 (24,68)
hours. 27 pts were randomized to TT alone in whom 9 (33%) IABP was
inserted due to clinical deterioration at 4 (1,12) hours after TT. Pts
assigned to TT+IABP had a trend towards lower 30-day mortality when
adjusted for the differences in baseline charcteristics (diabetes,
previous MI, MI location, and Killip class; adjusted p=0.17, unadjusted
p=0.58).
TT alone TT+IABP p-value
n=27 n=30
age (years) 67 (56,71) 68 (57,74) 0.41
diabetes 11% 31% 0.07
previous MI 19% 37% 0.13
anterior MI 56% 77% 0.09
Killip clas III/IV 44% 60% 0.32
severe bleeding 0 3.3% 0.34
blood transfusion 22% 37% 0.23
30-day mortality 33% 27% 0.17
CONCLUSION:
The use of IABP and TT for high-risk AMI pts appears safe with a trend
towars improved suvival at 30 days. The primary endpoint at 6 months
will be presented.
Intraaortale Ballongegenpulsation (IABP)
Die
intraaortale Ballongegenpulsation (intraaortal ballon counterpulsation)
wurde in den 60er Jahren entwickelt. Der Ballonkatheter wird über die
Femoralarterie in die Aorta eingeführt und der Ballon zwischen dem
Abgang der linken Subclavia und den Nierenarterien platziert.
Synchronisiert zum Herzzyklus wird der Ballon in der Diastole (vom
Zeitpunkt des Aortenklappenschlusses bis zur Aortenklappenöffnung) mit
Helium aufgeblasen bzw. in der Systole aktiv entlüftet. Die IABP
verbessert einerseits die diastolische Koronarperfusion und damit das
myokardiale Sauerstoffangebot und sie vermindert andererseits den
myokardialen Sauerstoffbedarf durch Senkung der Nachlast. Distal einer
kritischen Stenose ist eine koronare Flussverbesserung nur marginal oder
überhaupt nicht vorhanden, sodass in einer solchen Situation der
Nachlastsenkung die größere Bedeutung zukommt.
Die Indikation der
IABP ist der durch einen kardiogenen Schock oder grundsätzlich
reversible mechanische Defekte (akute Mitralinsuffizienz, ischaemischer
VSD) komplizierte akute Myokardinfarkt (AMI). Daneben kommt sie bei der
therapierefraktären instabilen Angina, während Hochrisikointerventionen
und perioperativ bei der ACBG-Operation zum Einsatz.
Kontraindiziert
ist die IABP bei einer Aortenklappeninsuffizienz, einer
Aortendissektion und einer schweren aortoilialcalen PAVK.
Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...
Tags: intensiv-news kardiologie kardiogener schock iabp myokardinfarkt
Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.
Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.