INTENSIV-News
Ventilation with Lower Tidal Volumes as Compared with
Traditional Tidal Volumes for Acute Lung Injury and the Acute
Respiratory Distress Syndrome The Acute Respiratory Distress Syndrome
Network
N Engl J Med 2000; 342.
BACKGROUND:
Traditional approaches to mechanical ventilation use tidal volumes of 10
to 15 ml per kilogram of body weight and may cause stretch-induced lung
injury in patients with acute lung injury and the acute respiratory
distress syndrome. We therefore conducted a trial to determine whether
ventilation with lower tidal volumes would improve the clinical outcomes
in these patients.
METHODS: Patients with acute lung injury and the
acute respiratory distress syndrome were enrolled in a multicenter,
randomized trial. The trial compared traditional ventilation treatment,
which involved an initial tidal volume of 12 ml per kilogram of
predicted body weight and an airway pressure measured after a 0.5-second
pause at the end of inspiration (plateau pressure) of 50 cm of water or
less, with ventilation with a lower tidal volume, which involved an
initial tidal volume of 6 ml per kilogram of predicted body weight and a
plateau pressure of 30 cm of water or less. The primary outcomes were
death before a patient was discharged home and was breathing without
assistance and the number of days without ventilator use from day 1 to
day 28.
RESULTS: The trial was stopped after the enrollment of 861
patients because mortality was lower in the group treated with lower
tidal volumes than in the group treated with traditional tidal volumes
(31.0 percent vs. 39.8 perdent, P=0.007), and the number of days without
ventilator use during the first 28 days after randomization was greater
in this group (mean [±SD], 12±11 vs. 10±11; P=0.007). The mean tidal
volumes on days 1 to 3 were 6.2±0.8 and 11.8±0.8 ml per kilogram of
predicted body weight (P<0.001), respectively, and the mean plateau
pressures were 25±6 and 33±8 cm of water (P<0.001), respectively.
CONCLUSIONS:
In patients with acute lung injury and the acute respiratory distress
syndrome, mechanical ventilation with a lower tidal volume than is
traditionally used results in decreased mortality and increases the
number of days without ventilator use.
Für intensivmedizinische Therapiemaßnahmen ist es notorisch schwierig,
einen positiven Effekt auf die Überlebensrate von kritischkranken
Patienten auch in kontrollierten Untersuchungen herauszuarbeiten. Dies
hat verschiedenen Gründe, nicht zuletzt sicherlich die extreme
Heterogenität des intensivmediznischen Krankengutes und die
unüberschaubare Anzahl von Variablen, die unabhängig voneinander die
Prognose dieser Patienten beeinflussen können. Die Forderungen einer
"evidence based medicine" können daher wohl nur weniger als 10% unserer
täglich eingesetzten intensivmedizinischen Maßnahmen erfüllen.
Dies
betrifft auch verschiedene Strategien bzw. Neuentwicklungen der
Beatmungstherapie. Selbst so anerkannt erscheinende Methoden, wie der
Effekt eines PEEP sind wohl nur in Hinblick auf Surrogat-Endpunkte, wie
Gasaustausch, Oxigenierung etc. untersucht worden, aber nicht durch
entsprechende prospektive kontrollierte Studien in Bezug auf die
Überlebensrate abgesichert (siehe auch Leitartikel zur Bauchlagerung).
Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...
Tags: intensiv-news pneumologie beatmung tidalvolumen lungenversagen ards
Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.
Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.