Themen der aktuellen Ausgaben

 

Brauchen Intensivpatienten eine Stressulkusprophylaxe?


The efficacy and safety of proton pump inhibitors vs histamine-2 receptor antagonists for stress ulcer bleeding prophylaxis among critical care patients: A meta-analysis.

Lin PC, Chang CH, Hsu PI, et al.                                                                                                                            Crit Care Med 2010; 38:1197-205

Department of Pharmacy, Kaohsiung Veterans General Hospital, Kaohsiung, Taiwan.

OBJECTIVE: To examine the efficacy and safety of proton pump inhibitors in comparison with histamine-2 receptor antagonists for stress-related upper gastrointestinal bleeding prophylaxis among cri­tical care patients.
DATA SOURCES: PubMed, EMBASE, Cochrane Library, and ClinicalTrials.gov.
STUDY SELECTION: Randomized, controlled trials that directly compare proton pump inhibitors with histamine-2 receptor antagonists in prevention of stress-related upper gastrointestinal bleeding in intensive care unit patients published before May 30, 2008.
DATA EXTRACTION: Two reviewers independently applied selection criteria, performed quality assessment, and extracted data. The primary outcome was the incidence of stress-related upper gastrointestinal bleeding, and the secondary outcome measures were the incidence of pneumonia and intensive care unit mortality.
DATA SYNTHESIS: The random effect model was used to estimate the pooled risk difference between two treatment arms irrespective of drug, dosage, and route of administration.
RESULTS: We identified seven randomized, controlled trials with a total of 936 patients for planned comparison. The overall pooled risk difference (95% confidence interval; p value; I statistics) of stress-related upper gastrointestinal bleeding comparing proton pump inhibitors vs. histamine-2 receptor antagonists was -0.04 (95% confidence interval, -0.09-0.01; p = .08; I = 66%). In the sensitivity analysis, removing the Levy study significantly reduced the heterogeneity (from I = 66% to I = 26%) and shifted the overall risk difference closer to the null (pooled risk difference, -0.02; 95% confidence interval, -0.05-0.01; p = .19). There was no difference between proton pump inhibitors and hista­mine-2 receptor antagonists therapy in the risk of pneumonia and intensive care unit mortality, with pooled risk differences of 0.00 (95% confidence interval, -0.04-0.05; p = .86; I = 0%) and 0.02 (95% confidence interval, -0.04-0.08; p = .50; I = 0%), respectively.
CONCLUSIONS: This meta-analysis did not find strong evidence that proton pump inhibitors were different from histamine-2 receptor antagonists in terms of stress-related upper gastrointestinal bleeding prophylaxis, pneumonia, and mortality among patients admitted to intensive care units. Because of limited trial data, future well-designed and powerful randomized, clinical trials are warranted.


In den letzten 20 Jahren sind zu dem Thema Stressulkus bei Intensivpatienten zwei entscheidende Paradigmenwechsel eingetreten: Einerseits hat die Inzidenz einer relevanten oberen gastrointestinalen Blutung von früher 26% auf nunmehr 2 bis 5% dramatisch abgenommen. Andererseits wird heute im klinischen Alltag das klassische Stressulkus nur selten gesehen. Bei Patienten mit oberer gas­trointestinaler Blutung werden heute vorwiegend stressinduzierte mukosale Schädigungen im Sinne von kleinen petechialen Schleimhautläsionen endoskopisch diagnostiziert (Abb.). Ursache für diese Schleimhautveränderungen sind vor allem Ischämie/Perfusionsstörungen mit einer deutlichen Reduktion der gastralen Mukosadurchblutung (in der Sepsis 50%ige Reduktion).

Der zweite Faktor für die stressinduzierte mukosale Schädigung dürfte der additive Effekt der direkten Einwirkung durch den sauren Magensaft auf die ischämische Mukosa darstellen. Diese stressinduzierte mukosale Schädigung ist bereits nach ein bis drei Tagen nach Aufnahme auf der Intensivstation bei 75 bis 100% aller Intensivpatienten endoskopisch detektierbar, wobei histologisch subepitheliale Haemorrhagien und Erosionen feststellbar sind (Laine L;  Gas­troenterology 2008; 135:41).

Auch wenn die Inzidenz der gastrointes­tinalen Blutung in den letzten Jahren dramatisch abgenommen hat, stellt die gas­trointestinale Blutung einen unabhängigen Parameter für eine erhöhte Mortalität dar. Mehrere Studien zeigen, dass die Mortalität bei gastrointestinaler Blutung im Vergleich zu Patienten ohne gastrointestinale Blutung dramatisch erhöht ist und zwischen 31 und 49% liegt. Seit der Arbeit von Deborah Cook 1994 sind zwei Risikofaktoren definiert, die respiratorische Insuffizienz mit maschineller Beatmung länger als 48 Stunden und jegliche Gerinnungsstörung (Cook D; N Engl J Med 1994; 330:377). Die Odds Ratio für die respiratorische Insuffizienz liegt bei 25, während sie bei Gerinnungsstörung bei 9,5 liegt.

Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...

Tags: intensiv-news pflege stress prophylaxe 

© Medicom VerlagsgmbH

 
Medicom

Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.

Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.

  • ÖsterreichÖsterreich
  • ÖsterreichDeutschland
  • ÖsterreichSchweiz
  • ÖsterreichAndere