INTENSIV-News
The efficacy and safety of proton pump inhibitors vs histamine-2
receptor antagonists for stress ulcer bleeding prophylaxis among
critical care patients: A meta-analysis.
Lin PC, Chang
CH, Hsu PI, et
al. Crit Care Med 2010; 38:1197-205
Department of Pharmacy, Kaohsiung Veterans General Hospital, Kaohsiung, Taiwan.
OBJECTIVE:
To examine the efficacy and safety of proton pump inhibitors in
comparison with histamine-2 receptor antagonists for stress-related
upper gastrointestinal bleeding prophylaxis among critical care
patients.
DATA SOURCES: PubMed, EMBASE, Cochrane Library, and ClinicalTrials.gov.
STUDY
SELECTION: Randomized, controlled trials that directly compare proton
pump inhibitors with histamine-2 receptor antagonists in prevention of
stress-related upper gastrointestinal bleeding in intensive care unit
patients published before May 30, 2008.
DATA EXTRACTION: Two
reviewers independently applied selection criteria, performed quality
assessment, and extracted data. The primary outcome was the incidence of
stress-related upper gastrointestinal bleeding, and the secondary
outcome measures were the incidence of pneumonia and intensive care unit
mortality.
DATA SYNTHESIS: The random effect model was used to
estimate the pooled risk difference between two treatment arms
irrespective of drug, dosage, and route of administration.
RESULTS:
We identified seven randomized, controlled trials with a total of 936
patients for planned comparison. The overall pooled risk difference (95%
confidence interval; p value; I statistics) of stress-related upper
gastrointestinal bleeding comparing proton pump inhibitors vs.
histamine-2 receptor antagonists was -0.04 (95% confidence interval,
-0.09-0.01; p = .08; I = 66%). In the sensitivity analysis, removing the
Levy study significantly reduced the heterogeneity (from I = 66% to I =
26%) and shifted the overall risk difference closer to the null (pooled
risk difference, -0.02; 95% confidence interval, -0.05-0.01; p = .19).
There was no difference between proton pump inhibitors and histamine-2
receptor antagonists therapy in the risk of pneumonia and intensive care
unit mortality, with pooled risk differences of 0.00 (95% confidence
interval, -0.04-0.05; p = .86; I = 0%) and 0.02 (95% confidence
interval, -0.04-0.08; p = .50; I = 0%), respectively.
CONCLUSIONS:
This meta-analysis did not find strong evidence that proton pump
inhibitors were different from histamine-2 receptor antagonists in terms
of stress-related upper gastrointestinal bleeding prophylaxis,
pneumonia, and mortality among patients admitted to intensive care
units. Because of limited trial data, future well-designed and powerful
randomized, clinical trials are warranted.
In den letzten 20 Jahren sind zu dem Thema Stressulkus bei
Intensivpatienten zwei entscheidende Paradigmenwechsel eingetreten:
Einerseits hat die Inzidenz einer relevanten oberen gastrointestinalen
Blutung von früher 26% auf nunmehr 2 bis 5% dramatisch abgenommen.
Andererseits wird heute im klinischen Alltag das klassische Stressulkus
nur selten gesehen. Bei Patienten mit oberer gastrointestinaler Blutung
werden heute vorwiegend stressinduzierte mukosale Schädigungen im Sinne
von kleinen petechialen Schleimhautläsionen endoskopisch diagnostiziert
(Abb.). Ursache für diese Schleimhautveränderungen sind vor allem
Ischämie/Perfusionsstörungen mit einer deutlichen Reduktion der
gastralen Mukosadurchblutung (in der Sepsis 50%ige Reduktion).
Der
zweite Faktor für die stressinduzierte mukosale Schädigung dürfte der
additive Effekt der direkten Einwirkung durch den sauren Magensaft auf
die ischämische Mukosa darstellen. Diese stressinduzierte mukosale
Schädigung ist bereits nach ein bis drei Tagen nach Aufnahme auf der
Intensivstation bei 75 bis 100% aller Intensivpatienten endoskopisch
detektierbar, wobei histologisch subepitheliale Haemorrhagien und
Erosionen feststellbar sind (Laine L; Gastroenterology 2008; 135:41).
Auch
wenn die Inzidenz der gastrointestinalen Blutung in den letzten Jahren
dramatisch abgenommen hat, stellt die gastrointestinale Blutung einen
unabhängigen Parameter für eine erhöhte Mortalität dar. Mehrere Studien
zeigen, dass die Mortalität bei gastrointestinaler Blutung im Vergleich
zu Patienten ohne gastrointestinale Blutung dramatisch erhöht ist und
zwischen 31 und 49% liegt. Seit der Arbeit von Deborah Cook 1994 sind
zwei Risikofaktoren definiert, die respiratorische Insuffizienz mit
maschineller Beatmung länger als 48 Stunden und jegliche
Gerinnungsstörung (Cook D; N Engl J Med 1994; 330:377). Die Odds Ratio
für die respiratorische Insuffizienz liegt bei 25, während sie bei
Gerinnungsstörung bei 9,5 liegt.
Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...
Tags: intensiv-news pflege stress prophylaxe
Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.
Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.