Themen der aktuellen Ausgaben

 

Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation.


Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation.

Kress JP, Pohlman AS, O´Connor MF, Hall JB                                                                                                  N Engl J Med 2000; 342(20):1471-7

Department of Medicine, University of Chicago, IL, USA.

BACKGROUND: Continous infusions of sedative drugs in the intensive care unit may prolong the duration of mechanical ventilation, prolong the length of stay in the intensive care unit and the hospital, impede efforts to perform daily neurologic examinations, and increase the need for tests to assess alterations in mental status. Whether regular interruption of such infusions might accelerate recovery is not known.
METHODS: We conducted a randomized, controlled trial involving 128 adult patients who were receiving mechanical ventilation and continuous infusions of sedative drugs in a medical intensive care unit. In the intervention group, the sedative infusions were interrupted until the patients were awake, on a daily basis; in the control group, the infusions were interrupted only at the discretion of the clinicians in the intensive care unit.
RESULTS: The median duration of mechanical ventilation was 4.9 days in the intervention group, as compared with 7.3 days in the control group (P=0.004), and the median length of stay in the intensive care unit was 6.4 days as compared with 9.9 days, respectively (P=0.02). Six of the patients in the intervention group (9 percent) underwent diagnostic testing to assess changes in mental status, as compared with 16 of the patients in the control group (27 percent, P=0.02). Complications (e.g., removal of the endotracheal tube by the patient) occurred in three of the patients in the intervention group (4 percent) and four of the patients in the control group (7 percent, P=0.88).
CONCLUSION: In patients who are receiving mechanical ventilation, daily interruption of sedative-drug infusions decreases the duration of mechanical ventilation and the length of stay in the intensive care unit.


Die vor kurzem in INTENSIV NEWS besprochenen Arbeiten von Marin Kollef und Mitarbeitern konnten die Anwendung kontinuierlicher Sedierung und Analgesie als Risikofaktoren für verlängerte Dauer von Beatmung und Hospitalisierung bei beatmeten Intensivpatienten identifizieren. Im vorliegenden Artikel von John P Kress und Mitarbeitern wird eine neue, einfache Methode zur Vermeidung unnötig langer Sedoanalgesie klinisch etabliert.

Es wurden 128, länger als 48 Stunden mechanisch beatmete, mit Morphin analgesierte und mit Midazolam oder Propofol sedierte Patienten eingeschlossen. Wie in den Studien von Kollef wurde primär ein Ramsay-Score von 3-4 angepeilt. Nach Randomisierung wurde bei 68 Patienten ein täglicher Aufwachversuch unternommen. Sobald Patienten 3 von 4 einfachen Instruktionen befolgen konnten, agitiert oder gestresst erschienen oder eine Wiedersedierung aus klinischen Gründen nötig erschienen, wurde die Sedoanalgesie wieder begonnen. Die Kontrollgruppe (N=60) erhielt kontinuierliche Sedoanalgesie.

Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...

Tags: intensiv-news anästhesie sedierung beatmung analgesie 

© Medicom VerlagsgmbH

 
Medicom

Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.

Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.

  • ÖsterreichÖsterreich
  • ÖsterreichDeutschland
  • ÖsterreichSchweiz
  • ÖsterreichAndere