INTENSIV-News
Percutaneous mechanical circulatory support versus intra-aortic balloon pump for treating cardiogenic shock: Meta-analysis.
Ouweneel DM, Eriksen E, Seyfarth M, Henriques JP. J Am Coll Cardiol 2017; 69:358-360
Percutaneous short-term active mechanical support devices in cardiogenic shock: A systematic review and collaborative meta-analysis of randomized trials.
Thiele H, Jobs A, Ouweneel DM, Henriques JPS, Seyfarth M, Desch S, Eitel I, Pöss J, et al. Eur Heart J 2017 [epub ahead of print]
Le choc cardiogénique est considéré comme la cause la plus probable de
décès chez les patients souffrant d’un infarctus aigu du myocarde. Suite
à l’introduction de la revascularisation précoce, la mortalité a pu
être réduite de 70-80% à l’époque à 40-50% aujourd’hui.
Outre une
gestion optimisée des volumes, des inotropes et des vasopresseurs sont
actuellement utilisés. Les catécholamines provoquent des effets
indésirables qui peuvent augmenter la mortalité. Ces substances doivent
donc être administrées à la dose minimale nécessaire et le moins
longtemps possible. Les systèmes d’assistance circulatoire mécanique
sont souvent perçus comme la seule alternative permettant d’améliorer la
situation hémodynamique. Comme le ballon de contre-pulsion
intra-aortique (IABP) ne répondait pas à ces attentes, de plus en plus
de systèmes d’assistance circulatoire mécanique actifs sont utilisés.
Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...
Tags: intensiv-news beatmung herz-kreislauf iabp ballonpumpe pneumologie
Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.
Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.